SESTA/FOSTA est un projet de loi important adopté aux États-Unis en février de cette année, qui menace la nature même de ce qui rend possible l’expression légitime dans les forums en ligne. La loi Stop Enabling Sex Traffickers Act/Fight Online Sex Traffickers Act porte un nom qui semble légitime, mais l’intention sous-jacente est de limiter l’expression sur les forums en ligne.
Quel est l’impact de la législation FOSTA sur vous ?
La législation SESTA/FOSTA vise à supprimer une protection importante de la liberté d’expression, connue sous le nom de section 230 de la loi sur la décence des communications (Communications Decency Act, ou CDA). Si la section 230 est désactivée, les autorités peuvent tenir les forums en ligne pour responsables des actions de leurs utilisateurs, même si le forum n’a aucun contrôle sur le contenu ou les actions des utilisateurs. Comme vous pouvez le deviner, aucun forum Internet ne peut détecter complètement si un petit pourcentage de ses utilisateurs se sert d’un site mal utilisé pour le trafic sexuel illégal. Les forums sexuels et les sites d’escorte sont conçus pour être utilisés correctement et légitimement, et ils méritent d’être des havres de paix pour la liberté d’expression.
Ce projet de loi est considéré par de nombreux défenseurs de la liberté d’expression comme un projet de censure de grande envergure, car il vise à limiter le langage utilisé pour les rencontres sexuelles occasionnelles sur de nombreux forums Internet, ou sur tout autre site où les gens se rencontrent pour des relations sexuelles consensuelles. Craigslist et Reddit ont immédiatement commencé à restreindre la liberté d’expression sur leurs sites web lorsque le projet de loi a été adopté. Craigslist a supprimé sa section « Personals », très populaire, et des subreddits continuent de disparaître. D’autres restrictions sont à prévoir, car des peines de prison et des amendes massives menacent ceux qui ne se conforment pas à la nouvelle loi signée par M. Trump.
Stigmatiser les rencontres sexuelles consensuelles et rendre les forums en ligne responsables des actions d’un petit pourcentage de mauvais utilisateurs est une violation du premier amendement sur la liberté d’expression. Il sera beaucoup plus difficile d’entrer en contact en toute sécurité avec des partenaires potentiels, des escortes professionnelles et des travailleurs du sexe légaux. Elle menace d’enfoncer davantage la nature humaine dans l’obscurité au lieu d’apporter la lumière sur l’adoption d’un comportement naturel.
Les Américains adorent le sexe, et seul le Nevada a eu l’intelligence de rendre possible les relations sexuelles légales, en toute légitimité et en toute sécurité. Les Américains dépensent d’innombrables dollars dans le Nevada pour cette raison. La législation SESTA/FOSTA impose un autre niveau d’illégitimité au sexe légal. Elle rend les discussions et les expériences sexuelles plus clandestines et rend les rapports sexuels consensuels plus difficiles et potentiellement dangereux. Le sénateur démocrate de l’Oregon, Ron Wyden, a bien résumé la situation en étant l’un des rares représentants à voter contre ce projet de loi mal ficelé.
« L’incapacité à comprendre les effets secondaires technologiques de ce projet de loi – en particulier le fait qu’il sera plus difficile de démasquer les trafiquants de sexe, tout en entravant l’innovation – sera quelque chose que ce congrès regrettera…. le projet de loi adopté aujourd’hui par la Chambre rendra plus difficile d’attraper les mauvais acteurs et de protéger les victimes en poussant ce crime ignoble dans des coins sombres de la société qui sont plus difficiles à atteindre pour les forces de l’ordre. «
Une bonne modération et une surveillance réfléchie des forums permettent le développement de communautés plus riches et plus sûres. Le projet de loi est combattu par un large éventail de défenseurs de la liberté d’expression, dont le Center for Democracy and Technology, l’Electronic Frontier Foundation, la Freedom of the Press Foundation et l’Open Technology Institute. Katherine Maher, directrice exécutive de la Wikimedia Foundation, a succinctement résumé l’impact de la suppression des protections de la liberté d’expression prévues par le CDA 230.
« L’intégrité du CDA 230 est essentielle pour préserver les ressources communautaires telles que Wikipédia. Wikipédia fait partie de la vie quotidienne de centaines de millions de personnes, répondant à des questions aussi bien utiles que banales. Elle est rédigée et mise à jour par des centaines de milliers de contributeurs bénévoles qui travaillent ensemble pour créer des informations fiables et neutres, le tout régi par des politiques créées par la communauté. Le succès de Wikipédia est possible en grande partie grâce au CDA 230. CDA 230 permet à la Wikimedia Foundation d’héberger cette remarquable ressource générée par les utilisateurs. La Wikipédia que nous connaissons aujourd’hui n’existerait pas sans le CDA 230 ».
Tous les critiques s’accordent à dire que la législation SESTA/FOSTA ne fera pas grand-chose pour mettre un terme au trafic sexuel et qu’elle pourrait même aggraver la situation actuelle en poussant les internautes à s’exprimer dans des coins plus sombres du web au lieu de les maintenir dans la lumière ouverte et modérée des forums populaires. Pour plus d’informations, utilisez les liens suivants :
- https://stopsesta.org
- https://slate.com/technology/2018/03/the-antisex-trafficking-bill-sesta-fosta-will-hurt-the-internet.html
- https://www.eff.org/deeplinks/2018/02/fosta-would-be-disaster-online-communities
- https://www.dailydot.com/debug/what-is-sesta-fosta-bill/
